생후 50일 된 손주를 보기 위해 장거리 이동을 준비한 시부모에게 아내가 호텔 숙박을 요구했다는 사연이 온라인 커뮤니티에 올라왔다. 가까이 사는 친정 부모는 집을 자유롭게 방문하고 있어 양가를 대하는 기준이 지나치게 다르다는 의견과 출산 직후 산모의 상황을 고려해야 한다는 반론이 맞섰다.
최근 직장인 익명 커뮤니티 블라인드에는 결혼 6년 차 남성이라고 자신을 소개한 작성자의 글이 게시됐다.
작성자는 자신과 부모는 경상도 출신이고 아내와 처가는 서울에 거주한다고 밝혔다. 부부의 집과 처가의 거리는 걸어서 약 10분이지만, 본가까지는 자동차로 약 5시간이 걸린다고 설명했다.
6년 동안 부모의 집 방문은 두 차례
작성자의 주장에 따르면 결혼 후 6년 동안 부모가 부부의 집을 방문한 횟수는 두 번뿐이었다.
부부가 명절에 경상도 본가를 방문할 때도 부모의 집에서 머물지 않았다. 아내의 뜻에 따라 인근 호텔에서 숙박하고 다음 날 오전에 본가에 잠시 들른 뒤 서울로 돌아오는 일정을 반복했다는 것이다.
작성자는 그동안 아내의 의견을 존중해 이러한 방식을 받아들였다고 밝혔다. 그러나 최근 아이가 태어나면서 양가 부모를 대하는 차이가 더욱 뚜렷하게 느껴졌다고 털어놨다.
친정 부모는 육아 지원…시부모에게는 호텔 제안
생후 약 50일 된 아이의 외조부모는 산부인과 면회부터 퇴원 이후까지 부부와 자주 만났다. 집에서도 육아를 도우며 아이를 돌봤다고 작성자는 전했다.
반면 경상도에 사는 작성자의 부모가 손주를 보기 위해 서울에 올라오겠다고 하자 아내는 집이 아닌 근처 호텔에서 숙박해 달라는 입장을 보였다.
아내는 신생아의 위생과 돌봄 문제를 이유로 들었다. 출산 직후인 만큼 집에 다른 사람이 머무는 상황이 부담스럽다는 취지였다.
작성자는 부모가 서운해할 것을 예상하면서도 아내의 요구를 그대로 전달했다고 말했다.
상경 일정 취소한 시부모
호텔에서 숙박해 달라는 말을 들은 부모는 결국 서울 방문 계획을 취소했다.
작성자의 어머니는 눈물을 보이면서도 아들에게 “아내와 싸우지 말고 재미있게 지내라”는 취지의 말을 남긴 것으로 전해졌다.
아버지도 조부모를 챙기기 위해 미리 예매해 놓은 명절 기차표를 취소해 달라고 요청했다.
작성자는 아내와 아이 모두 소중하지만 자신의 부모가 상처받아 우는 모습을 더는 지켜보기 어렵다며 답답한 심정을 호소했다.
“명백한 차별”과 “산모 상황 고려해야” 의견 맞서
사연을 접한 온라인 이용자들 사이에서는 양가 부모에게 서로 다른 기준을 적용한 것이 적절한지를 두고 다양한 의견이 나왔다.
일부 이용자는 친정 부모는 집에서 육아를 돕도록 하면서 장거리 이동을 감수한 시부모에게만 호텔 숙박을 요구한 것은 형평성에 맞지 않는다고 지적했다. 남편이 갈등을 피하려고 아내의 의견만 전달하면서 부모의 상처가 커졌다는 비판도 제기됐다.
반면 출산 후 충분히 회복되지 않은 산모에게 집은 휴식과 육아가 이뤄지는 공간인 만큼 외부인의 숙박이 부담스러울 수 있다는 의견도 있었다. 신생아의 건강과 위생을 고려하면 방문 인원과 체류 시간을 제한하는 것 자체는 이해할 수 있다는 반응이다.
다만 이러한 기준을 적용하려면 친정과 시댁에 차이를 두기보다 부부가 충분히 대화해 양가 부모가 납득할 수 있는 공통 원칙을 마련했어야 한다는 의견도 나왔다.
해당 사연은 익명 커뮤니티에 게시된 작성자 개인의 주장으로, 구체적인 상황이나 상대방의 입장은 별도로 확인되지 않았다.